聊一下股事「為什麼假投資績效優於真實交易？」

自從入營服役至今，因應環境、時間因素，在進行股票交易時我必須做出極大的改變與策略換新。在過去，由於可以長時間盯盤與關注極短股市週期（如1分K、5分K），較容易停損與及時取消或者加碼，但是自從服役開始，我必須面對更長的時間週期，並且受限於一日僅能看一次盤，心態的平衡與掌握，策略與自信的拿捏顯得更為關鍵。

為什麼假投資績效大於真實交易？

股市中總有人說「怎麼我一賣單股價就漲、一買單股價就跌？」其實不難理解。考慮多數股友期待賺取價差或綠，以追價的方式去購入一檔股票，正是因為看好未來「股價上漲」（意即看好在自己下單之後將有更多人追價）於是作出如此行動。這樣的流程需要時間驗證，也就是當你決定下單追價之前，已經有不少買方「幫你墊高價格」，於是股價攀升、買方擔心套牢於是掛單數漸減，但是你仍然擔心買不到價，於是趕緊加價買一張。

但賣方的想法卻為何？他們在較低的位置早已購入，因此當股價偏高、帳上出現一定獲利金額時，這些買家便決定脫手。於是資金開始空方與多方開始交換，賣方這時候的想法為「有賺即可」，於是有很大的掛單容忍值，但買方不同！買方只要多個0.05成本價就多50元，於是買家將掛單金額下調。

我將流程白話描述如下：

1. 觀察股市（技術圖、量價比等趨勢）
2. 一段時間後發現買方很多，於是加價購買。
3. 因為買方追價已發酵一陣子，一部分玩家脫手獲利了結，導致股價下跌。
4. 這時你擔心是主力或者大戶撤資，所以只好忍心停損賣出剛購入的股票。（以五檔加上手續費，通常停損都在500～1000之間了。
5. 這時賣方殆盡，買方繼續衝高股價，於是你又開始後悔了...

而這樣的一個投資失敗的現象，正是因為你拿不定股票是漲是跌？你不確定、更別提信心，當我們行為與思考不一致，就容易產生矛盾，而矛盾如果沒有經過自我剖析與觀察，去醒悟其中關鍵與解決辦法，那未來是否造次？我認為有很大的可能性。

反觀假投資，我們經過了嚴謹的選股策略、風險評估與分析報告，在盤前擬定趨勢中最低金額（或者一段區間），來設定理想買入點位。在趨勢評估是準確的情況下，你所掛的低價單就算沒成功買入，你也不會有實質或者帳面上的損失，這是第一點。

第二點，無論是使用試算表、還是模擬投資的平台，由於這些「假投資」的操作流程非常繁瑣（不會閒閒沒事去更改金額或者檢查營虧），以至於不容易因為心態層面的擔心、恐慌或者投機心態，而導致在假投資執行策略時，會較於精準並符合預期。